title.site title.site

Jueves, 31 de octubre de 2024

El Consejo de Gobierno toma conocimiento de las alegaciones presentadas al proyecto de la explotación a cielo abierto en Borobia

El Departamento de Medio Ambiente ha solicitado desde 2005 en reiteradas ocasiones ser parte interesada en la tramitación del expediente por las afecciones de la explotación a la Comunidad Autónoma de Aragón

En las alegaciones se pone de manifiesto que el Estudio de Impacto Ambiental no profundiza en las posibles afecciones de la explotación en territorio aragonés, pese a encontrarse la instalación a 1,5 km con el límite provincial de Zaragoza

El Consejo de Gobierno, a propuesta de los Departamentos de Presidencia y Medio Ambiente, ha tomado hoy conocimiento de las alegaciones presentadas por el Departamento de Medio Ambiente en el trámite de información pública del ¿Proyecto  de explotación y estudio de impacto ambiental de la concesión de explotación de la Sección c), denominado ¿San Pablo¿, nº 1280, en el término municipal de Borobia (Soria), y ha autorizado al Gobierno de Aragón a emprender las acciones que en su caso considerara procedentes en defensa de los intereses de la Comunidad Autónoma que pudieran verse afectados por esta explotación.

El Departamento de Medio Ambiente del Gobierno de Aragón se ha dirigido en once ocasiones desde julio de 2005 a la Administración de la Junta de Castilla y León solicitando información sobre el permiso de explotación de esta explotación minera  y la solicitud de autorización, e informando de la posible afección de dicha actuación a valores sociales y ambientales del territorio de la Comunidad Autónoma de Aragón. Además, se ha propuesto la tramitación de una Declaración de Impacto Ambiental del Proyecto por la Administración General del Estado y se ha solicitado que sea reconocida como parte interesada en el procedimiento instruido o que pudiera llegar a incoarse al respecto.

En julio de 2009 se notificó que el Gobierno de Aragón era considerado parte interesada en el expediente, pero dado lo avanzado de la tramitación del proyecto, desde la Dirección General de Calidad Ambiental y Cambio Climático se solicitó la ampliación del periodo de información pública al menos a 60 días con objeto de que pudiera realizarse un adecuado examen y análisis del proyecto y del estudio de impacto ambiental referidos, y retrotraer los trámites realizados a la fase anterior a las Consultas Previas. De ninguna de estas peticiones se ha recibido contestación alguna, ni se ha recibido la copia del Proyecto y del Estudio solicitados.

Con estos antecedentes, y una vez conocido el Estudio de Impacto Ambiental por otras vías distintas, el Departamento de Medio Ambiente del Gobierno de Aragón ha presentado alegaciones ha dicho proyecto en el marco del proceso de información pública, entre las que destaca que el Estudio de Impacto Ambiental aportado presenta un amplio e importante conjunto de deficiencias y carencias al no considerar, de forma sistemática, las afecciones al territorio de la Comunidad Autónoma de Aragón.

Entre otras cuestiones, desde la Dirección General de Calidad Ambiental se alega que el único tratamiento que se da en el Estudio de Impacto Ambiental al territorio de la Comunidad Autónoma de Aragón es un anexo sobre socioeconomía en la comarca de Calatayud y en la comarca del Aranda, sin conclusiones relevantes ni ligazón alguna con la explotación, cuando dicha explotación se halla a tan solo 1.500 metros del límite provincial de Zaragoza.

Además, no hay ningún análisis ni pronunciamiento sobre el posible impacto de la mina sobre valores ambientales del territorio aragonés, especialmente sobre los recursos de aguas subterráneas en ambas comarcas y en materia de biodiversidad.  Se da la circunstancia de que la red de drenaje natural de la zona la constituyen cinco barrancos que dirigen la escorrentía superficial y las aportaciones subterráneas de la ladera meridional de la sierra del Tablado hacia el cauce del Manubles, afluente del Jalón, y que la explotación minera interceptará a tres de ellos.

Asimismo, en las alegaciones se pone de manifiesto que no se han analizado los puntos de agua de las zonas del Aranda y Calatayud y por tanto no se pueden extraer conclusiones sobre la afección a manantiales, pozos y captaciones de este entorno, ni las posibles afecciones sobre el caudal en la cabecera del Manubles ni sus posibles afecciones a la calidad de sus aguas superficiales.

También se expone que en el Estudio tampoco se analiza el posible impacto sobre las comunidades acuáticas de la cuenca del Manubles, en cuyo tramo superior en Aragón presenta unas buenas condiciones ecológicas y que cuenta con gran diversidad de especies piscícolas, ni se ha analizado la afección a espacios de Red Natura y Espacios Naturales Protegidos aragoneses -únicamente se han analizado los situados en la Comunidad Autónoma de Castilla León-, pese a encontrarse a tan solo 4 kilómetros el Parque Natural del Moncayo, y la ZEPA y LIC de la zona Sierra de Moncayo-Los Fayos Sierra de Armas.