El Consejo de Plaza desestima emprender acciones judiciales en relación con la construcción de diversas naves en la plataforma

El Consejo de Administración de la Plataforma Logística de Zaragoza (Plaza) ha decidido esta mañana no emprender acciones judiciales en relación con diversas obras de construcción de naves desarrolladas entre los años 2004 y 2008 que fueron analizadas en diversos informes de auditoría encargados por la sociedad. El Consejo atiende de este modo al informe jurídico del Gobierno de Aragón que puede concretarse en las siguientes consideraciones:

1ª) La constatación técnica y jurídica de que los contratos analizados son contratos ”llave en mano” y que por tanto no cabe disensión sobre las cantidades por debajo de la cifra de adjudicación, lo que pone gravemente en cuestión las conclusiones de los “informes de auditoría” analizados.

2ª) Que las modificaciones contractuales, los denominados “anexos”, según se explica en el informe, no impidieron la pacífica recepción de las obras con las firmas, según el caso, de diferentes responsables de PLAZA SA, ya sea su Director Técnico o ya sea la Dirección de Obra contratada, lo que puede suponer, al menos, una autorización tácita de las mismas conforme a la jurisprudencia del Tribunal Supremo aplicable.

3ª) Que la controversia acerca del precio abonado puede derivarse, según expone el Letrado, de una mera discrepancia jurídica sobre el alcance del precio en un contrato llaves mano y sobre la procedencia de pago o no de las modificaciones contractuales o “anexos” que se presumen ejecutadas por el contratista y, siempre según criterio del Letrado, “posiblemente, autorizadas expresa o tácitamente por el dueño de la obra”.

4ª) Que, además, según el análisis realizado en el informe “no se desprende, a nuestro juicio, la concurrencia de indicios ostensibles de que el referido desfase de tales certificaciones se haya producido con conciencia y voluntad de enriquecimiento indebido del empresario”.

5ª) Que, en lo que respecta a los hechos coetáneos que expone el Letrado, fruto del exhaustivo conocimiento de la causas penales en curso en relación con la urbanización de la plataforma, debe destacarse cómo los mismos ya están siendo objeto de enjuiciamiento por los Tribunales, según apunta el informe, hallándose personada tanto esta sociedad como el propio Gobierno de Aragón.

6ª) Que, en lo que respecta a las posibles acciones civiles, además de lo anteriormente expuesto, el Letrado considera que existen “importantes dificultades que apreciamos en la prosperabilidad y estimación de las mismas”. Entre ellas, apunta las siguientes: