Octavio López expone en Santander el modelo aragonés como alternativa útil a la política de vivienda del Gobierno de Sánchez

El consejero de Fomento, Vivienda, Logística y Cohesión Territorial del Gobierno de Aragón, Octavio López, ha defendido este jueves en Santander que el modelo desarrollado por el Ejecutivo aragonés constituye una alternativa "eficaz y basada en resultados" frente a la política de vivienda impulsada por el Gobierno de Pedro Sánchez. Lo ha hecho durante la mesa redonda "Construyendo el futuro de la vivienda en España", celebrada en los cursos de verano de la Universidad Internacional Menéndez Pelayo (UIMP), en la que ha compartido debate con los consejeros competentes en materia de vivienda de Madrid, Murcia y Cantabria, además de la alcaldesa de Santander.

Durante su intervención, López ha contrapuesto los resultados obtenidos por Aragón con las medidas promovidas por el Ejecutivo central. "La diferencia entre unas políticas y otras está en los hechos", ha venido a resumir el consejero, que ha recordado que el **Plan Aragón Más Vivienda ha permitido impulsar más de 3.000 viviendas públicas en menos de tres años**, frente a las 1.289 promovidas en más de cuatro décadas en la comunidad. Un volumen de actuaciones que ha situado a Aragón como la comunidad autónoma líder en promoción de vivienda pública en España.

MÁS OFERTA Y MENOS REGULACIÓN

El consejero ha defendido que el acceso a la vivienda solo puede resolverse aumentando la oferta residencial y ha asegurado que las políticas intervencionistas impulsadas por el Gobierno de Pedro Sánchez "no solo no solucionan el problema, sino que lo agravan". En este sentido, ha reiterado el rechazo del Gobierno de Aragón a la declaración de zonas de mercado residencial tensionado, al considerar que allí donde se han aplicado han reducido la oferta de alquiler y desplazado el problema a otros municipios.

López también ha sido especialmente crítico con el nuevo Plan Estatal de Vivienda 2026-2030. A su juicio, el Gobierno de España pretende presentar como un gran esfuerzo económico un plan que, en realidad, **exige un compromiso presupuestario muy superior a las comunidades autónomas que al propio Estado**. Según ha explicado, mientras el Ejecutivo central multiplica por 2,5 su aportación respecto al plan anterior, las comunidades autónomas deberán incrementar la suya hasta cinco veces, soportando el mayor peso financiero del nuevo programa.

El responsable autonómico ha reclamado además que el Ministerio permita adaptar el Plan Estatal a la realidad de cada territorio, de forma que los recursos puedan destinarse a programas que ya han demostrado su eficacia, como los desarrollados por Aragón.

PLAN ARAGON MÁS VIVIENDA: SOLUCIONES DIFERENTES A PROBLEMAS DISTINTOS

Durante el debate, López ha expuesto algunas de las principales líneas del Plan Aragón Más Vivienda, que combina promoción pública, rehabilitación, colaboración público-privada y medidas específicas para atender las necesidades de los municipios turísticos y de las zonas con fuerte implantación empresarial. Entre ellas, ha destacado la construcción de viviendas para trabajadores en destinos turísticos o el impulso de desarrollos residenciales ligados a proyectos empresariales estratégicos mediante los PIGA residenciales, con el objetivo de acelerar la disponibilidad de vivienda allí donde existe demanda laboral.

El consejero ha insistido en que la colaboración entre las administraciones y el sector privado resulta "imprescindible" para responder a la emergencia habitacional y ha defendido que la prioridad debe ser construir más vivienda, reducir los tiempos administrativos y generar seguridad jurídica para favorecer la inversión.

"Frente a las políticas ideológicas que restringen la oferta, Aragón ha optado por aumentar el parque público de vivienda y facilitar que se construya más y mejor", ha señalado López, quien ha concluido que ese cambio de modelo explica que la comunidad haya pasado en apenas dos años y medio de no tener una política de vivienda efectiva a convertirse en una referencia nacional en promoción de vivienda pública.